{"id":23303,"date":"2020-10-09T18:20:33","date_gmt":"2020-10-09T16:20:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lemonskin.net\/io\/?p=23303"},"modified":"2026-04-07T15:38:41","modified_gmt":"2026-04-07T13:38:41","slug":"il-mio-secondo-tesssoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/23303\/","title":{"rendered":"Il mio secondo tesssoro!"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Oops!… I Did It Again<\/em>…<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Credo che non avr\u00f2 mai le possibilit\u00e0 economiche, o la follia, o il permesso di Mian, o il coraggio di acquistare una prima edizione inglese dello Hobbit, pubblicata nel lontano 1937 in sole 1500 copie1<\/a><\/sup>Molte delle quali sono andate perdute nel tempo e in un grande incendio nel magazzino di Allen & Unwin. :(<\/span><\/p>\n\n\n\n

Dovr\u00f2 accontentarmi e farmi andar bene la mia facsimile edition<\/em><\/a>, che non sar\u00e0 del tutto originale, ma ne \u00e8 una copia esatta al 100%<\/s> 95%.<\/p>\n\n\n\n

E allora? E allora, dopo la prima italiana<\/a> di alcuni mesi fa, mi sono comprato una seconda edizione, originale, inglese. Si tratta di una dodicesima impression<\/em> del 1961, per cui non propriamente rarissima (anche se ne sono state stampate solo 2500 copie), ma, ehi, \u00e8 pur sempre una seconda edizione!2<\/a><\/sup>Una piccola curiosit\u00e0:<\/strong> questo libro \u00e8 una seconda edizione perch\u00e9 c’\u00e8 scritto nella pagina delle informazioni (vedi sotto). Ma, parlando recentemente con un collezionista inglese, alcuni ritengono che \u00e8 possibile anche definirla una “prima edizione, dodicesima impression<\/em>“.
Sinceramente mi sembra una forzatura (leggi \u2192 cazzata), per\u00f2 \u00e8 anche vero che la impression<\/em> (una sorta di ristampa) si riferisce sempre alla prima edizione.

Potrei dire semplicemente “ho una dodicesima impression<\/em>” oppure, se devo proprio aggiungere questo termine perch\u00e9 suona figo, sarebbe forse pi\u00f9 corretto dire una “ottava impression della seconda edizione”.

O forse no.

La verit\u00e0 \u00e8 che le case editrici inglesi un tempo facevano dei casini assurdi. :D<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ma perch… ma com… ma se avevi det…<\/em>EH LO SO! L\u2019avevo detto.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Per\u00f2 ero l\u00ec da solo, di notte, con l\u2019iPad in mano e, invece di navigare felice su Pornhub<\/em> come fanno tutte le brave persone, ho deciso di farmi un giretto su Ebay.<\/p>\n\n\n\n

E l\u00ec \u00e8 successo il patatrac<\/em>. Eh s\u00ec perch\u00e9 ho visto questo povero librettino solo soletto, un po\u2019 strappato, schiacciato, scolorito, maltrattato e mi \u00e8 subito salito l\u2019istinto materno. Mediamente una seconda edizione spazia dalle 300 alle svariate migliaia di euro, con le dovute eccezioni verso l\u2019alto (se si tratta di una copia perfetta o di un venditore pazzo) e verso il basso (nel caso di disastri in stato pietoso o di un venditore pazzo).<\/p>\n\n\n\n

Io penso di aver incontrato un pazzo. O qualcuno che non ha ben compreso cosa avesse tra le mani. O di cui gli importasse poco<\/s>. In realt\u00e0 \u2014 ci ho fatto quattro chiacchiere \u2014 \u00e8 un collezionista che ha trovato una copia migliore (pur pagandola una cifra decisamente pi\u00f9 elevata) e ha deciso di disfarsi velocemente di quella vecchia.<\/p>\n\n\n\n

I veri collezionisti sono disposti a spendere qualunque cifra, ma la loro ricerca \u00e8 orientata alla perfezione. Quanto pi\u00f9 un oggetto ha danni o difetti, tanto pi\u00f9 cala il suo valore. Io sono un finto collezionista, e quindi mi accontento. :)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Scherzi a parte, non sto comprando tre etti di carta come dal macellaio; sto comprando un’emozione, quello che un libro rappresenta. Se ha qualche graffio, o una pagina piegata male, o una macchietta sulla copertina, non \u00e8 un problema, a patto che non mi si disfi tra le mani.<\/p>\n\n\n\n

Veniamo al volume. Mostra sicuramente i segni del tempo e, come tutti i libri antichi ha i suoi piccoli strappetti e angoli smussati. Ma \u00e8 strutturalmente integro e l\u2019interno \u00e8 perfetto. Perlomeno perfetto quanto lo pu\u00f2 essere un libro che va per le 60 primavere (molte pi\u00f9 di me, che mostro ben pi\u00f9 evidenti segni del tempo).<\/p>\n\n\n\n

Ex libris<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Solo quattro giorni fa ho scritto un articolo sugli ex libris<\/em><\/a> e di quanto poco mi piacessero quelli nominali. Ecco, qui ce n’\u00e8 uno grande quasi come un’intera pagina. Il libro proviene da un negozietto di libri antichi a McGregor, in Iowa, Stati Uniti (io l’ho acquistato da un italiano, \u00e8 lui che l’ha trovato l\u00e0) e presenta un lungo nome \u2014 che ho parzialmente oscurato per ragioni di privacy \u2014 che comincia con Kate.<\/p>\n\n\n\n

Immagino sia tutto ci\u00f2 che mi sar\u00e0 mai dato conoscere in proposito.<\/s> Il mio lato Magnum P.I.<\/em> (ma, pi\u00f9 propriamente, la mia curiosit\u00e0) ha avuto il sopravvento e, bench\u00e9 non nutrissi grandi speranze, ho provato a fare una ricerca su Internet.<\/p>\n\n\n\n

Con mia piacevole sorpresa ho trovato Kate! :)<\/p>\n\n\n\n

That is so cool! Yes. I sold it to the bookseller in McGregor. It was given to me by a neighbor, I used to babysit for their son. I am so happy to see that my book has travelled and found a good home!<\/p>Kate<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Svolge la professione di veterinaria e abita in Minnesota. \u00c8 stata molto gentile a rispondermi e a darmi il consenso per pubblicare la sua storia.<\/p>\n\n\n\n

Da teenager viveva a Kansas City e spesso faceva da babysitter al figlio di alcuni vicini. Grazie a suo zio ha ereditato la passione per Tolkien per cui, quando ha notato nella loro libreria questa antica edizione dello Hobbit, ha manifestato il suo interesse e l’ha ottenuta in regalo!<\/p>\n\n\n\n

Lo ha conservato per pi\u00f9 di 50 anni. Poi ha deciso che era giunto il momento che trovasse un nuovo proprietario che se ne prendesse cura e l’ha venduto al negozietto di libri di McGregor.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 curioso come un’edizione inglese sia giunta negli Stati Uniti, ma la risposta \u00e8 molto semplice: la moglie dei vicini era di origine europea, probabilmente scandinava.<\/p>\n\n\n\n

Presumo quindi, con ragionevole certezza, che il libro abbia finora avuto solo quattro proprietari: I vicini di casa di Kate, Kate, il ragazzo dal quale l’ho acquistato (ma che deve averlo tenuto davvero poco tempo) e infine io. E qui rester\u00e0, perch\u00e9 ho intenzione di tenerlo con me fino a quando mi sar\u00e0 possibile.<\/p>\n\n\n\n

Tornando quindi all’ex libris<\/em>, lo lascer\u00f2 molto volentieri. Primo perch\u00e9 \u00e8 bello, poi perch\u00e9 contiene un’illustrazione di un cane e io adoro i cani; e infine perch\u00e9 \u00e8 proprio grazie a lui che sono stato in grado di ottenere tutte queste preziose informazioni.<\/p>\n\n\n\n

Ecco, ho appena cambiato idea sugli ex libris<\/em>!<\/p>\n\n\n\n

La sovraccoperta<\/h2>\n\n\n\n

Una delle ragioni per cui l\u2019ho pagato cos\u00ec poco (per poco intendo 104 euro, che per me sono una piccola fucilata, ma un gran prezzo per una seconda edizione in questo stato3<\/a><\/sup>Ovvio che ci sar\u00e0 sempre chi lo trover\u00e0 a 10 euro o nella cantina del cugino; io non ho cugini amanti dei libri e i mercatini della zona dove abito sono un pianto, per cui sono costretto a rivolgermi a canali di vendita mainstream<\/em>.<\/span>) \u00e8 perch\u00e9 non \u00e8 accompagnato dalla sua sovraccoperta originale. Essendo fatta praticamente di carta (il suo unico scopo, prima che nascesse il collezionismo, era proteggere il libro, non come adesso che sembra avere pi\u00f9 importanza del libro stesso) \u00e8 delicatissima. Trovare prime (o seconde, o terze, o quarte…) edizioni dello Hobbit con una sovraccoperta perfettamente integra \u00e8 praticamente impossibile, perlomeno a prezzi umani. Anche perch\u00e9 un tempo si buttavano via (andavano di moda i libri nudi sugli scaffali).<\/p>\n\n\n\n

Poco male<\/em>, mi sono detto, la rifaccio io!<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cercando cercando sono riuscito a recuperare qualche foto qui e l\u00e0 di sovraccoperte originali. Tutte a risoluzione troppo bassa, o sfocate, o tagliate… Insomma, niente di immediatamente utilizzabile.<\/p>\n\n\n\n

Mi sono anche imbattuto nel sito di un tizio che se ne va in giro a fotografare le edizioni meglio conservate, per poi realizzare dei facsimile<\/em> e venderli online. Sono stato tentato di acquistarne uno e risolvere velocemente il problema ma, 30 euro per un foglietto di carta, mi sembravano decisamente troppi.<\/p>\n\n\n\n

Cos\u00ec me lo sono fatto da solo. Ho preso la sovraccoperta della mia facsimile edition<\/em> e l’ho (si dice?) scannerizzata<\/em> con non poche difficolt\u00e0, perch\u00e9 \u00e8 molto pi\u00f9 lunga dello scanner: sono stato obbligato a catturare diverse immagini. Le ho ricomposte e ho perso un’intero pomeriggio a ripulire l’immagine, per togliere la retinatura.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Sopra lo scan, sotto la ripulitura<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ero convinto non sarebbe stato un problema trovare un’immagine gi\u00e0 pronta e invece…<\/p>\n\n\n\n

Il secondo passo \u00e8 stato ricostruire le scritte delle due alette laterali (avranno sicuramente un nome tecnico pi\u00f9 professionale, ma al momento mi sfugge), perch\u00e9 ogni impression<\/em> di questo libro ha qualcosa di differente rispetto alle precedenti, e io cercavo la perfezione (umana) assoluta.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente ho trovato quello che cercavo:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Non era ad altissima risoluzione ma il testo era leggibile:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mi sono messo sotto a riscrivere tutto e adattarlo alla mia nuova sovraccoperta finch\u00e9 non sono stato soddisfatto del risultato.<\/p>\n\n\n\n

Solo che… (eh s\u00ec, c’\u00e8 un “solo che”).<\/p>\n\n\n\n

Ho cominciato a preparare la sovraccoperta prima che il libro mi arrivasse a casa, in modo da guadagnare tempo. Davo per scontato che la facsimile edition<\/em> fosse una copia perfetta del libro originale. Invece ho scoperto che cos\u00ec non \u00e8 (da qui il 95% che hai letto a inizio articolo).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
A sinistra il facsimile<\/em>, a destra la seconda edizione<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il libro originale \u00e8 pi\u00f9 piccolo! Di poco, eh, per\u00f2 non sono uguali.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Sopra la seconda edizione, sotto il facsimile (la prospettiva inganna un po’)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il vero motivo lo ignoro, ma immagino possa dipendere da almeno due ragioni:<\/p>\n\n\n\n