{"id":49976,"date":"2025-12-07T01:41:05","date_gmt":"2025-12-07T00:41:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/?p=49976"},"modified":"2026-03-08T12:39:49","modified_gmt":"2026-03-08T11:39:49","slug":"studio-display","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/49976\/","title":{"rendered":"Studio Display"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"1538\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Cover.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-49989\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Cover.jpg 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Cover-300x231.jpg 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Cover-768x591.jpg 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Cover-1536x1181.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Vi sono numerose ragioni per cui ho scelto di acquistare un Apple Studio Display. La prima, la pi\u00f9 ovvia, \u00e8 che mi si \u00e8 inaspettatamente rotto il vecchio monitor. Mi ha servito fedelmente per quasi dodici anni, da quando ho messo da parte gli iMac e sono passato ai Mac Mini prima, al Mac Studio poi. Tutti i miei lavori grafici presenti su questo sito sono nati con lui, pertanto <em>grazie per tutto il pesce, vecchio amico: che la terra digitale del Valhalla informatico ti sia lieve!<\/em><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Con cosa sostituirti? A una prima occhiata il mercato offre diverse alternative ma, a ben guardare, anche no&#8230;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-advgb-summary advgb-toc alignnone\"><li class=\"toc-level-1\"><a href=\"#tecnologia-invisibile\">Tecnologia Invisibile<\/a><\/li><li class=\"toc-level-1\"><a href=\"#macos-non-windows-linux\">macOS non \u00e8 Windows (n\u00e9 Linux)<\/a><\/li><li class=\"toc-level-1\"><a href=\"#cose-belle\">Cose belle<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#risoluzione\">Risoluzione<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#colori\">Colori<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#audio\">Audio<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#altre-caratteristiche\">Altre caratteristiche<\/a><\/li><li class=\"toc-level-1\"><a href=\"#cose-brutte\">Cose brutte<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#controlli\">Controlli<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#frequenza-di-refresh\">Frequenza di refresh<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#videocamera\">Fotocamera<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#airplay\">Airplay<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#faceid\">FaceID<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#ingressi\">Ingressi<\/a><\/li><li class=\"toc-level-2\"><a href=\"#hdr\">HDR<\/a><\/li><li class=\"toc-level-1\"><a href=\"#nanotexture-si-nanotexture-no-327d2981-b417-4a2d-8876-e0043448440c\">Nanotexture s\u00ec, Nanotexture no<\/a><\/li><li class=\"toc-level-1\"><a href=\"#piu-veloce-della-luce\">Pi\u00f9 veloce della luce<\/a><\/li><li class=\"toc-level-1\"><a href=\"#vivere-fino-a-1000-anni\">Vorresti vivere 1.000 anni?<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"tecnologia-invisibile\">Tecnologia Invisibile<\/h2>\n\n\n\n<p>Gli schermi dei computer sono la tecnologia pi\u00f9 sottovalutata dei nostri tempi.&nbsp;Il loro compito \u00e8 apparentemente semplice:&nbsp;mostrare testi, colori e immagini. Eppure, sono una&nbsp;finestra&nbsp;che molti di noi osservano per quasi un terzo della propria giornata.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa abitudine ci porta a dare per scontata la loro qualit\u00e0, ma \u00e8 un errore. Abbiamo imparato a non comprare occhiali da sole economici sulle bancarelle, perch\u00e9 il rischio di rovinarsi la vista per via di una inadeguata protezione dai raggi UV, oppure a causa di lenti di qualit\u00e0 scadente, \u00e8 piuttosto elevato; eppure accettiamo di utilizzare senza troppi pensieri monitor dalle prestazioni inadeguate.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 proprio questa noncuranza che ci spinge a ricerche superficiali, basandoci unicamente \u2013 o quasi \u2013 sul prezzo e su poche altre specifiche (spesso fuorvianti o dettate esclusivamente dai <em>diktat<\/em> commerciali), facendoci dimenticare che anche quello che consideriamo \u201csoltanto un monitor\u201d merita un investimento attento e&#8230; oculato.<\/p>\n\n\n\n<p>Non ha senso puntare, per esempio, a un&#8217;altissima risoluzione se il nostro sistema non \u00e8 in grado di sfruttarla appieno, e magari trascurare specifiche essenziali&nbsp;la cui assenza potrebbe col tempo rivelarsi frustrante: elementi come la fedelt\u00e0 dei colori, la robustezza costruttiva, l&#8217;uniformit\u00e0 dell&#8217;illuminazione o l\u2019eventuale qualit\u00e0 audio, se dotato di speaker.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando il vecchio Asus mi ha mostrato il suo pixelloso dito medio, la prima reazione che ho avuto \u00e8 stata <em>fiondarmi<\/em> su Amazon alla ricerca di un minimo comun denominatore tra i marchi pi\u00f9 conosciuti e tutti i requisiti tecnici di cui abbisognavo.<\/p>\n\n\n\n<p>Subito dopo mi sono ricordato che non esistono monitor esterni per i Mac.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Eh? COSA? Che cavolo stai dicendo (Willis)??<\/p>\n<cite>Arnold, ma anche chiunque altro mi abbia sentito affermare una frase del genere<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ok, ok&#8230; ci arrivo&#8230;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"macos-non-windows-linux\">macOS non \u00e8 Windows (n\u00e9 Linux)<\/h2>\n\n\n\n<p>Per comprendere appieno la filosofia alla base dell\u2019interfaccia grafica di Apple \u00e8 necessario introdurre alcune (relativamente brevi, spero) nozioni teoriche, perch\u00e9 ben pochi utenti Mac \u2013 anche quelli pi\u00f9 avanzati \u2013 ne sono a conoscenza.<\/p>\n\n\n\n<p>La differenza fondamentale tra macOS, Windows e Linux nell&#8217;utilizzo dei display si riduce a una scelta di design: perfezione visiva contro flessibilit\u00e0 universale e libert\u00e0 di configurazione.<\/p>\n\n\n\n<p>macOS, con il suo sistema Retina (HiDPI), ha l&#8217;obiettivo di visualizzare l&#8217;interfaccia con la massima qualit\u00e0 possibile. Se sui display moderni ad altissima definizione si utilizzasse la risoluzione nativa, tutti gli elementi dell&#8217;interfaccia (testo, icone, finestre) risulterebbero illeggibili e microscopici. Apple ha quindi introdotto il ridimensionamento, ma lo ha fatto in modo rigido e ottimizzato.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;efficacia di questo sistema dipende strettamente dalla&nbsp;densit\u00e0 di pixel (DPI, ovvero punti per pollice)&nbsp;del monitor. L&#8217;intero sistema \u00e8 basato sulla&nbsp;grafica vettoriale, il che significa che ogni elemento \u00e8 definito da&nbsp;formule matematiche&nbsp;e non da un numero fisso di pixel, consentendo poterlo&nbsp;<em>riscalare<\/em> senza alcuna perdita di qualit\u00e0. Tuttavia, Apple limita la visualizzazione per ragioni di qualit\u00e0 ottica, ancorandosi a densit\u00e0 ideali: 109 DPI&nbsp;(densit\u00e0 standard) e&nbsp;218 DPI&nbsp;(densit\u00e0 definita <em>Retina<\/em>).&nbsp;Questo \u00e8 il motivo per cui gli schermi Apple (interni ai portatili o esterni) hanno risoluzioni e dimensioni in pollici estremamente distanti da qualsiasi standard e all&#8217;apparenza incomprensibili<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"1\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-1\">1<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-1\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"1\">Per esempio:<br>MacBook Pro da 16 pollici \u2013 3.456&#215;2.234 pixel;<br>Studio Display da 27 pollici \u2013 5.120&#215;2.880 pixel;<br>Pro Display XDR da 32 pollici \u2013 6.016&#215;3.384 pixel.<\/span>: devono sempre combinarsi per raggiungere esattamente uno di questi due valori DPI ideali.<\/p>\n\n\n\n<p>Apple adotta un fattore 2x per ottenere questa nitidezza e garantire una visualizzazione ottimale dell&#8217;interfaccia grafica: le forme vettoriali vengono convertite in pixel (rasterizzate) a una risoluzione doppia rispetto a quella logica. Significa che ogni punto viene definito usando l&#8217;informazione di quattro pixel fisici, permettendo al sistema di posizionare i bordi delle curve e del testo con una precisione micrometrica. Questo assicura che un cerchio appaia perfettamente uniforme perch\u00e9 il dettaglio non \u00e8 disegnato a blocchi, ma a livello di singolo pixel lungo il contorno.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, quando si sceglie una risoluzione intermedia (come ad esempio 2.560&#215;1.440 su un monitor UHD<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"2\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-2\">2<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-2\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"2\">Si tende spesso a utilizzare la dicitura 4K per riferirsi ai monitor ad alta risoluzione, ma bisognerebbe invece usare la sigla UHD. La differenza tecnica tra 4K e UHD \u00e8 che il&nbsp;4K (DCI)&nbsp;\u00e8 uno standard cinematografico con risoluzione&nbsp;4.096 x 2.160&nbsp;e proporzioni 1.90:1, mentre&nbsp;UHD (Ultra HD)&nbsp;\u00e8 lo standard <em>consumer<\/em> pi\u00f9 comune con risoluzione&nbsp;3.840 x 2.160&nbsp;e proporzioni 16:9.<\/span>), macOS non usa il 2x puro, ma allo stesso tempo non calcola l&#8217;immagine a fattori frazionari. Invece, l&#8217;OS prima calcola sempre l&#8217;interfaccia a una risoluzione interna 2x (in questo caso 5.120&#215;2.880), e solo dopo la &#8220;riscala&#8221; (downscaling) alla risoluzione nativa del monitor (3.840&#215;2.160). Tale processo, pur essendo pi\u00f9 impegnativo per la GPU, mantiene una qualit\u00e0 visiva molto elevata e coerente, ma non \u00e8 perfetta al pixel.<\/p>\n\n\n\n<p>Windows e Linux adottano un approccio pi\u00f9 pragmatico e universale in quanto devono supportare un&#8217;infinit\u00e0 di combinazioni hardware e monitor con DPI diversi. Per questo, applicano uno <em>scaling<\/em> in percentuale che \u00e8 estremamente flessibile. Non potendo imporre uno standard di 218 DPI, questi sistemi mantengono la risoluzione nativa dello schermo e ingrandiscono semplicemente gli elementi della UI (del 150%, 175% e cos\u00ec via). Il vantaggio \u00e8 la compatibilit\u00e0 universale e la libert\u00e0 di configurazione, ma questo &#8220;adattamento&#8221; percentuale pu\u00f2 costringere all&#8217;interpolazione, portando a una resa meno netta rispetto alla precisione del 2x di macOS.<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"3\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-3\">3<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-3\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"3\">C&#8217;\u00e8 da dire che a risoluzioni molto elevate questi difetti sono difficilmente notabili, ma comunque visibili a un occhio attento ed esigente.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;approccio purista di macOS ha una conseguenza diretta: per quanto un monitor di terze parti sia ad alta risoluzione, non riuscir\u00e0 mai a visualizzare l&#8217;interfaccia con la stessa perfezione dei display Apple, a meno di non replicare esattamente la densit\u00e0 di pixel di 218 DPI. \u00c8 per questo che solo monitor di nicchia o specificamente progettati (come alcuni modelli LG al momento non pi\u00f9 disponibili sul mercato<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"4\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-4\">4<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-4\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"4\">E che comunque non si integravano perfettamente nell&#8217;ecosistema Apple.<\/span>) sono riusciti a eguagliare la qualit\u00e0 visiva dei Retina.<\/p>\n\n\n\n<p>In sintesi: macOS sacrifica la flessibilit\u00e0 per dare la massima qualit\u00e0 visiva garantita, operando solo sui punti DPI che assicurano un rendering impeccabile, anche se deve passare attraverso un costoso <em>downscaling<\/em> dal 2x per le risoluzioni intermedie (che ha un impatto, per quanto minimo, sulla GPU del Mac), mentre Windows e Linux danno priorit\u00e0 alla compatibilit\u00e0, accettando una qualit\u00e0 che pu\u00f2 variare in base alla configurazione.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Ma Apple non potrebbe smettere di fare la fighetta e semplificare le cose?<\/p>\n<cite>Utente medio<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u00ec, potrebbe. Ma a quel punto tanto varrebbe che adottasse Windows o Linux come sistema operativo. Il fatto che con soluzioni di terze parti non sia teoricamente possibile ottenere un perfetto rapporto 1:1 tra interfaccia e pixel dello schermo non significa che gli altri due OS siano migliori. Di fatto non ce l&#8217;hanno nemmeno loro quel rapporto, a qualunque risoluzione<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"5\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-5\">5<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-5\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"5\">A meno di non beccare per pura fortuna un DPI perfettamente coincidente.<\/span>; solo che per la maggior parte degli utenti (anche Mac) non \u00e8 vitale avere una visuale perfetta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"cose-belle\">Cose belle<\/h2>\n\n\n\n<p>Ovvero, perch\u00e9 l&#8217;ho acquistato?<\/p>\n\n\n\n<p>Sono sempre stato attratto dai monitor Apple, fin dal leggendario Cinema Display (che ancora oggi tanti utenti utilizzano con i nuovi Mac senza problemi); ma ho sempre&nbsp;privilegiato il risparmio e non giustificavo investire cifre esorbitanti in un monitor, per quanto bello.<\/p>\n\n\n\n<p>A dirla tutta negli ultimi anni l&#8217;avevo anche aggiunto alla lista dei desideri, insieme alla richiesta del numero di telefono di Margot Robbie, ma attendevo un nuovo aggiornamento, visto che \u00e8 sul mercato gi\u00e0 da tre anni. Che poi non \u00e8 nemmeno sicuro che eventuali potenziamenti potrebbero essermi utili. Per dire, lo Studio Display ha un refresh massimo di 60 Hz e un&#8217;interfaccia di collegamento Thunderbolt 3, mentre il mio Mac Studio ha una Thunderbolt 4. Entrambi questi protocolli supportano un trasferimento massimo di dati di 40 Gbps (Gigabyte per secondo).<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"6\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-6\">6<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-6\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"6\">La differenza sta nel numero di monitor esterni supportati: il Thunderbolt 4 pu\u00f2 arrivare fino a display&nbsp;8K.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>Se a&nbsp;60&nbsp;Hz&nbsp;\u00e8 richiesta una velocit\u00e0 di quasi&nbsp;30&nbsp;Gbps, la frequenza di&nbsp;120&nbsp;Hz&nbsp;richiederebbe circa&nbsp;70&nbsp;Gbps. Quindi, anche volendo, sarebbe un ostacolo invalicabile per il mio Mac.<\/p>\n\n\n\n<p>Insomma, mi sono detto \u00abho bisogno di un monitor piuttosto urgentemente, lo Studio Display mi ha sempre stuzzicato, potrebbe andare bene per le mie esigenze?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ec.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"risoluzione\">Risoluzione<\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;alta risoluzione&nbsp;non era una priorit\u00e0. Oh, intendiamoci! Avendo usato per svariati lustri un 27 pollici a 1080p mi ero sicuramente stancato dei suoi pixel giganteschi: sembrava di guardare una grossa pannocchia!<\/p>\n\n\n\n<p>Gi\u00e0 un 1440p (tecnicamente chiamato QHD, o Quad High Definition) era invitante, perch\u00e9 senza ridurre troppo la dimensione dell&#8217;interfaccia di macOS avrei avuto molto pi\u00f9 spazio a disposizione: il 77%. Non si direbbe ma \u00e8 quasi due volte l\u2019area di un 1080p! E infatti, ironicamente, lo Studio Display \u00e8 un 2880p, cio\u00e8 esattamente il doppio di un QHD (che, per le ragioni di cui sopra, viene mostrato come un 1440p a doppia densit\u00e0).<\/p>\n\n\n\n<p>Una cosa che non mi aspettavo (ma a questo punto \u00e8 piuttosto ovvia e non ho idea del perch\u00e9 non ci abbia mai pensato prima) \u00e8 quanto sia migliorata la visualizzazione dei caratteri:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"787\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Differenza_font.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-50016\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Differenza_font.png 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Differenza_font-300x118.png 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Differenza_font-768x302.png 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Differenza_font-1536x604.png 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">1080p in alto, 1440p Retina (2880p reali) sotto<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>In questa immagine (generata artificialmente<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"7\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-7\">7<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-7\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"7\">Tenendo per\u00f2 matematicamente conto di tutte le proporzioni reali. \u00c8 soltanto ingrandita per mostrare meglio la differenza; se ti allontani un po&#8217; rende bene l&#8217;idea. Probabilmente si nota meglio aprendo l&#8217;immagine in una nuova finestra o scaricandola in locale.<\/span>, perch\u00e9 fotografare lo schermo, come vedremo pi\u00f9 avanti, \u00e8 impossibile) come leggevo i font prima e come li leggo adesso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"colori\">Colori<\/h3>\n\n\n\n<p>Ci\u00f2 che mi interessava veramente nel nuovo monitor era la fedelt\u00e0 dei colori. Lavorando con progetti grafici da mandare in stampa \u00e8 molto importante avere a video un risultato che sia quanto pi\u00f9 vicino a quello finale. Finora ero costretto a trasferire ogni immagine sul mio iPad Pro per controllarla, perch\u00e9 il vecchio monitor ha sempre fatto come gli pareva. Lo Studio Display \u00e8 uno dei monitor pi\u00f9 attendibili in tal senso, e arriva gi\u00e0 perfettamente calibrato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"audio\">Audio<\/h3>\n\n\n\n<p>Un punto fermo sul quale non ammettevo compromessi riguardava l&#8217;impianto audio. Il vecchio Asus l&#8217;ho acquistato perch\u00e9 millantava una resa sonora sviluppata in collaborazione con Bang &amp; Olufsen. Non che mi aspettassi una <em>performance<\/em> da Home Theatre, ma all&#8217;atto pratico era una porcheria mai vista: gi\u00e0 col volume al 50% i due minuscoli speaker cominciavano a distorcere il suono e a far vibrare l\u2019intero il display, tanto che spesso e volentieri quando volevo ascoltare musica ero costretto a ricorrere alle cuffie.<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda la qualit\u00e0 audio dello Studio Display lascio la parola ad Apple:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Studio&nbsp;Display presenta un innovativo sistema con sei altoparlanti. Le due coppie di woofer a doppia cancellazione di forza presentano bassi audaci e articolati e riducono le vibrazioni indesiderate; i due tweeter ad alte prestazioni consentono di sfruttare una gamma completa di suoni, creando un&#8217;esperienza audio solida e di alta qualit\u00e0 con medi puliti e alti nitidi.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>In parole povere il sistema utilizza coppie di woofer montati in modo opposto che si muovono simultaneamente in direzioni contrarie, permettendo alle forze inerziali di annullarsi a vicenda per eliminare le vibrazioni indesiderate nel corpo del monitor. E infatti anche a volume massimo nessuna vibrazione e nessuna distorsione, ma un suono pulito e cristallino da far emozionare. Gi\u00e0 al 50% \u00e8 caldo e avvolgente.<\/p>\n\n\n\n<p>Sia chiaro, niente che una buona <em>soundbar<\/em> o un paio di casse esterne di qualit\u00e0 non possano replicare. Ma non voglio complicazioni o dispositivi extra da dover alimentare, accendere e spegnere o controllare in modo indipendente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"altre-caratteristiche\">Altre caratteristiche<\/h3>\n\n\n\n<p>Un&#8217;altro aspetto che differenzia lo Studio Display da qualsiasi altro prodotto \u00e8 la completa assenza di tasti, fisici o a sfioramento. Si accende e si spegne col Mac (e lo fa istantaneamente, mai sperimentata una reattivit\u00e0 cos\u00ec&nbsp;immediata) e tutte le altre funzioni si controllano con la tastiera.<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"8\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-8\">8<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-8\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"8\">Non che siano molte: volume e luminosit\u00e0. Fine.<\/span><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"cose-brutte\">Cose brutte<\/h2>\n\n\n\n<p>Finora abbiamo visto gli aspetti positivi. Diamo la parola agli hater e vediamo invece i difetti?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"controlli\">Controlli<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Ma come? Non si possono regolare i contrasti, non ci sono le modalit\u00e0 dinamiche, il bilanciamento delle temperature e, in generale, tutte le altre cose che gli altri monitor hanno?<\/p>\n<cite>Utente che passa la vita a regolare contrasti, modalit\u00e0 dinamiche, temperature, ecc&#8230;<\/cite><\/blockquote>\n\n\n<div class=\"wp-block-image nc\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"540\" height=\"636\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Preset.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-50020\" style=\"width:270px\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Preset.png 540w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Preset-255x300.png 255w\" sizes=\"auto, (max-width: 540px) 100vw, 540px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Questo monitor non \u00e8 pensato per giocare a Tomb Raider, dove \u2013 magari impostando colori pi\u00f9 caldi \u2013 i livelli nel deserto risultano pi\u00f9 evocativi, e nemmeno per avere i rossi pi\u00f9 intensi perch\u00e9 cos\u00ec le foto delle vacanze risultano pi\u00f9 belle. \u00c8 un display progettato per la massima fedelt\u00e0 cromatica e l&#8217;adesione agli standard professionali.<\/p>\n\n\n\n<p>Esce di fabbrica dopo una calibrazione precisa su ogni singola unit\u00e0. Il&nbsp;controllo specifico&nbsp;delle impostazioni \u00e8 gestito da macOS, dove \u00e8 possibile scegliere uno tra i numerosi preset disponibili, o configurarne uno personalizzato (e infuocare cos\u00ec i deserti di TR o rendere il canotto fiammeggiante).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"frequenza-di-refresh\">Frequenza di refresh<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Prima hai detto che la frequenza massima di questo monitor \u00e8 di 60 HZ, ma gli altri monitor economici ci arrivano tranquillamente a 120 Hz! Anche a 144 e pi\u00f9!<\/p>\n<cite>Utente ad alto framerete<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Vero. Ma i monitor e i televisori che raggiungono frequenze elevate non utilizzano la risoluzione 5K (che non sembrerebbe ma ha il 77%<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"9\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-9\">9<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-9\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"9\">Questo numero sembra ricorrere frequentemente.<\/span> di superficie in pi\u00f9 rispetto a un UHD), e quindi la banda \u00e8 facilmente gestibile: per andare a 144 HZ a un 1080p bastano 10 Gbps, un 1440p si accontenta di 19 Gbps e un 4K richiede 45 Gbps, appena appena all&#8217;interno del limite massimo dell&#8217;HDMI 2.1, che \u00e8 di 48 Gbps. Per funzionare a frequenze maggiori i dati devono necessariamente essere compressi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"videocamera\">Fotocamera<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>E la videocamera? Eh? Eh? Cosa mi dici della videocamera??<\/p>\n<cite>Utente medio (informato)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"1159\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Videocamera.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-50022\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Videocamera.jpg 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Videocamera-300x174.jpg 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Videocamera-768x445.jpg 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Videocamera-1536x890.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La fotocamera, di per s\u00e9, non \u00e8 malvagia. Utilizza un sensore da 12 megapixel molto simile a quello di un iPhone 11; all\u2019interno del monitor \u00e8 presente addirittura un chip A13 con 64 GB di memoria dedicata. Quando viene usata in modalit\u00e0 standard il risultato \u00e8 pi\u00f9 che accettabile (voglio dire&#8230; guarda come sono bello!) e l\u2019angolo di campo \u00e8 piuttosto ampio.<\/p>\n\n\n\n<p>Il calo di qualit\u00e0 diventa evidente con le applicazioni che, durante le videochiamate, attivano la modalit\u00e0 <em>Center Stage<\/em>. Si tratta dell\u2019algoritmo che mantiene automaticamente il soggetto al centro dell\u2019inquadratura: se ti sposti a destra ti segue, se entra un\u2019altra persona allarga la scena, e se ti metti a fare la ruota i tuoi amici non si perdono nemmeno un fotogramma del tuo bacino che si frattura. Questa funzione, per\u00f2, lavora tramite un ritaglio digitale dell\u2019immagine: la porzione mostrata \u00e8 uno zoom ricavato da un\u2019inquadratura molto pi\u00f9 ampia.<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"10\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-10\">10<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-10\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"10\">Questa funzione ce l&#8217;aveva anche il Kinect dell&#8217;Xbox pi\u00f9 di dieci anni fa (anche se in quel caso il movimento della lente era reale).<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>Personalmente far\u00f2 al massimo due o tre videochiamate all&#8217;anno \u2013 e la mia irresistibile presenza scenica prevarica qualsiasi limite tecnologico \u2013 per cui la fotocamera \u00e8 per me un non problema. Comunque s\u00ec, Apple avrebbe potuto impegnarsi di pi\u00f9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"airplay\">Airplay<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Non supporta Airplay!<\/p>\n<cite>Chiunque<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>No, che gran <span class=\"censura\">cazzata<\/span> (anche se a quel punto si pu\u00f2 usare il Mac per ricevere il segnale e inviarlo al display)!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"faceid\">FaceID<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>E nemmeno il FaceID!<\/p>\n<cite>Tutti, me compreso<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Altra gigantesca <span class=\"censura\">cazzata<\/span>!<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"ingressi\">Ingressi<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Ha un unico ingresso video!<\/p>\n<cite>Utente di un monitor con trenta ingressi<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u00ec. E il mio Asus ne aveva due. Mai usati.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 chiaramente uno svantaggio rispetto alla concorrenza, ma sul Mac non devo collegare console e non guardo film in DVD\/BD. Il display deve fare un&#8217;unica cosa: mostrarmi la scrivania del Mac.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"hdr\">HDR<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Non \u00e8 HDR<\/p>\n<cite>Utente attento<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Non \u00e8 certificato HDR ma supporta ufficiosamente alcuni standard, come l&#8217;HDR400 e l&#8217;HDR600. Non soddisfa i requisiti del pi\u00f9 diffuso HDR10: ha la corretta profondit\u00e0 di colore ma non il contrasto e la luminosit\u00e0 minimi richiesti. Perch\u00e9 no? Perch\u00e9 con l&#8217;attuale tecnologia LED sarebbe stato un problema mantenere la fedelt\u00e0 dei colori nella modalit\u00e0 SDR (Standard Dynamic Range), che \u00e8 quella di default.<\/p>\n\n\n\n<p>In breve tutti questi <em>malus<\/em> non influiscono sulle mie necessit\u00e0 personali. Se ne avessi avuto davvero bisogno avrei potuto prendere un Pro Display XDR (il fratellone maggiore) aggiungendo 1000 euro per lo schermo <em>Nanotexture<\/em> \u2013 che vedremo tra un attimo \u2013 e altri 1000 per lo stand <em>superfico<\/em>. :)<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"nanotexture-si-nanotexture-no-327d2981-b417-4a2d-8876-e0043448440c\"><em>Nanotexture<\/em> s\u00ec, <em>Nanotexture<\/em> no<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"541\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-50002\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture.jpg 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture-300x81.jpg 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture-768x208.jpg 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture-1536x415.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Non si capisce bene, ma sono due Studio Display affiancati<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>C&#8217;\u00e8 un acceso dibattito online per stabilire se la nuova fantascientifica tecnologia di Apple, definita <em>Nanotexture<\/em> sia un reale vantaggio o un passo indietro rispetto al vetro base. Come sempre chi ha optato per questo upgrade ne parla entusiasticamente, mentre chi \u00e8 rimasto fedele al pannello classico critica la perdita di nitidezza e un fantomatico effetto arcobaleno in presenza di contrasti elevati. Dov&#8217;\u00e8 la verit\u00e0, ammesso ce ne sia una?<\/p>\n\n\n\n<p>Sul sito Apple lo Studio Display <em>liscio<\/em> viene descritto in questo modo:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Il vetro standard ha un rivestimento antiriflesso all\u2019avanguardia, che garantisce leggibilit\u00e0 e comfort per gli occhi. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Nei numerosissimi video che ho guardato su YouTube ogni recensore aveva la propria opinione ma, in linea generale, chi sconsigliava la <em>Nanotexture<\/em> diceva che per eliminare i riflessi fastidiosi sarebbe stato sufficiente ruotare leggermente il monitor di pochi gradi. Mi sono fidato, d&#8217;altra parte si trattava di ben 250 euro risparmiati, giusto?<\/p>\n\n\n\n<p>No.<\/p>\n\n\n\n<p>Appena arrivato l&#8217;ho posizionato sulla scrivania e ho scoperto che questo Studio Display \u00e8 in realt\u00e0 uno specchio. Ero naturalmente consapevole che alla mia sinistra c&#8217;\u00e8 un immenso finestrone, ma forte del discorso &#8220;inclinazione&#8221; ho pensato che il problema fosse un non problema.<\/p>\n\n\n\n<p>E invece era un problema. Perch\u00e9 parte dell&#8217;equazione non \u00e8 solo l&#8217;angolazione del monitor rispetto alla finestra, ma anche la mia testa che ogni tanto si muove, e quei dannati riflessi in un modo o nell&#8217;altro tornavano sempre. Come risolvere il problema? Tirare le tende? Rivoluzionare completamente la disposizione dei mobili nella stanza? Provare a ordinare anche un <em>Nanotexture<\/em> per vedere realmente le differenze e togliermi cos\u00ec ogni dubbio in proposito?<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"816\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-50004\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_1.jpg 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_1-300x122.jpg 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_1-768x313.jpg 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_1-1536x627.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ecco. A sinistra puoi vedere lo Studio Display normale con il suo &#8220;rivestimento antiriflesso all\u2019avanguardia&#8221;, a destra il modello con <em>Nanotexture<\/em>. Nel primo si vede addirittura la mia (prestante e atletica) figura tutta <em>rincagnata<\/em> per scattare una foto professionale, ma soprattutto la finestra<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"11\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-11\">11<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-11\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"11\">Non mi trovo (ancora) in prigione, anche se molto probabilmente lo meriterei; quelle sono sbarre <em>anti-parenti-poveri<\/em>.<\/span> con relativa tenda e parte della stanza. A destra si nota un po&#8217; di alone e solo nel punto di massima luce si intravvede qualcosa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nota:<\/strong> le due immagini non sono state scattate nello stesso momento, perch\u00e9 non mi ero accorto che quella del <em>Nanotexture<\/em> non era venuta a fuoco (fa davvero fatica il telefono quando una superficie appare cos\u00ec eterea), per cui l&#8217;ho rifatta il giorno dopo; e soltanto adesso noto che la tenda in fondo era aperta.<\/p>\n\n\n\n<p>A monitor spenti, comunque, un confronto non ha molto senso. Accendiamoli:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"561\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-50007\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_2.jpg 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_2-300x84.jpg 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_2-768x215.jpg 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Confronto_2-1536x431.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ecco, questo \u00e8 gi\u00e0 un confronto pi\u00f9 realistico. \u00c8 vero, come dicono molti, che quando il colore di sfondo \u00e8 molto chiaro (bianco, per esempio), i riflessi si notano meno (ma si notano comunque); sui neri, invece, \u00e8 sempre un disastro. Forse io sono pi\u00f9 sensibile al fenomeno perch\u00e9 provengo gi\u00e0 da un display che era pi\u00f9 o meno anti riflesso<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"12\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-12\">12<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-12\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"12\">Anche se nel caso dell&#8217;Asus non era vetro ma una plastica &#8220;ruvida&#8221;; che in sostanza riproduceva lo stesso effetto del <em>Nanotexture<\/em>, per\u00f2 offuscava molto la luminosit\u00e0 e disturbava vistosamente la definizione dei pixel.<\/span>, ma quelle luci mi distraevano troppo.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi la <em>Nanotexture<\/em> \u00e8 pura perfezione? Boh, forse no&#8230; Vediamo quali sono gli svantaggi, ammesso siano veramente svantaggi:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"547\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-50008\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_1.jpg 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_1-300x82.jpg 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_1-768x210.jpg 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_1-1536x420.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Allora, visto che stiamo per immergerci nell&#8217;infinitamente piccolo o quasi, dovrai fidarti delle mie parole, perch\u00e9 il vecchio iPhone SE, poverino, non \u00e8 in grado di restituire immagini che rappresentino perfettamente la realt\u00e0; pu\u00f2 soltanto dare un&#8217;idea di massima. Il display normale (a sinistra, lo si riconosce dal piccolo riflesso laterale) \u00e8 pura perfezione: lo guardi e ti sembra di osservare una <em>brochure<\/em>, qualcosa di stampato. I pixel a una normale distanza di lavoro non si notano. Se ci si avvicina, naturalmente, si vedono su entrambi i display. Di conseguenza questo confronto avverr\u00e0 a pochi centimetri di distanza e ha l&#8217;unico effettivo scopo pratico di voler pignoleggiare un po&#8217;. Nel caso del vetro con <em>Nanotexture<\/em> l&#8217;impressione \u00e8 che tutto sia un pochino pi\u00f9 morbido, come se ci fosse un leggero <em>antialiasing<\/em> applicato alle lettere.<\/p>\n\n\n\n<p>Proviamo a ingrandire ancora un po&#8217; (queste immagini sono 1:1, cio\u00e8 le mostro alla stessa risoluzione delle foto originali):<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"235\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-50009\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_2.jpg 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_2-300x35.jpg 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_2-768x90.jpg 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Nanotexture_Dettaglio_2-1536x180.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Non si capisce molto, eh? La ragione \u00e8 che sul display normale i pixel appaiono ben visibili, e in questo caso lo smartphone si incasina cercando di metterli a fuoco, combattendo con l&#8217;illuminazione dello schermo. Nel caso del <em>Nanotexture<\/em> tutto \u00e8 pi\u00f9 omogeneo e la resa pi\u00f9 chiara, ma si nota l&#8217;arrotondamento di cui sopra; per\u00f2 sono convinto che l&#8217;iPhone non abbia messo perfettamente a fuoco le lettere: questo \u00e8 un <em>crop<\/em> dell&#8217;immagine precedente, che \u00e8 a sua volta ritagliata da una pi\u00f9 grande, e chiss\u00e0 dove aveva messo a fuoco il telefono (ma ho preferito non toccare in alcun modo la foto).<\/p>\n\n\n\n<p>Questo <em>arrotondamento<\/em> \u00e8 un problema? Dopo una decina di prove e controprove ho deciso che no, non \u00e8 affatto un problema. Come ho gi\u00e0 scritto, a una normale distanza di utilizzo, l&#8217;occhio la differenza non la nota<sup class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--expands-on-desktop \" data-mfn=\"13\" data-mfn-post-scope=\"000000000000073d0000000000000000_49976\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-13\">13<\/a><\/sup><span id=\"mfn-content-000000000000073d0000000000000000_49976-13\" role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"13\">Io sono pignolo e particolarmente abituato a lavorare con i pixel, per cui con i due schermi fianco a fianco riesco a vedere questa quasi impercettibile discrepanza. Per\u00f2 la vedo perch\u00e9 so cosa sto cercando, se distanzio i monitor dopo mezzo secondo me ne sono gi\u00e0 dimenticato.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>Alla fine ho tenuto il <em>Nanotexture<\/em>, perch\u00e9 il vantaggio di non avere riflessi (specialmente la sera, con le luci artificiali ai due lati della scrivania) \u00e8 infinitamente maggiore. Gi\u00e0 dopo ventiquattro ore mi sembra lo schermo pi\u00f9 definito che abbia mai visto. Avevo inizialmente un po&#8217; di timore perch\u00e9 la superficie va pulita con un particolare panno incluso nella confezione, e temevo che potesse essere molto fragile. Ma poi ho visto che la <em>Nanotexture<\/em> viene utilizzata anche sugli iPad, che sono probabilmente gli oggetti pi\u00f9 toccati al mondo dopo le tette.<\/p>\n\n\n\n<p>Dunque <em>Nanotexture<\/em> sia!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"piu-veloce-della-luce\">Pi\u00f9 veloce della luce<\/h2>\n\n\n\n<p>Vorrei spendere un paio di parole sulla scioccante velocit\u00e0 delle spedizioni Apple (e s\u00ec che sono abituato ad Amazon)!<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"1506\" src=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Spedizione.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-50138\" srcset=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Spedizione.png 2000w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Spedizione-300x226.png 300w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Spedizione-768x578.png 768w, https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Studio_Display-Spedizione-1536x1157.png 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Quando ho acquistato il Mac Studio, spedito direttamente dalla fabbrica in Cina, \u00e8 arrivato in tre giorni. Questi due monitor, quello che ho tenuto e quello che ho restituito, sono entrambi arrivati in 12 ore.<\/p>\n\n\n\n<p>Dal Belgio!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vivere-fino-a-1000-anni\">Vorresti vivere 1.000 anni?<\/h2>\n\n\n\n<p>Ovvero:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Vale veramente la pena spendere 2.000 euro per un monitor?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Affrontiamo la questione da un punto di vista differente. Immagina ti venga offerta la possibilit\u00e0 di poter vivere 1.000 anni al costo di 1.000 euro.&nbsp;Sicuramente accetteresti senza pensarci, perch\u00e9 sarebbe vantaggiosissimo. Se per\u00f2 questi 1.000 anni ti venissero a costare 200 mila euro, cosa faresti?<\/p>\n\n\n\n<p>Avresti sicuramente 200 mila domande, del tipo: \u00abC&#8217;\u00e8 qualche oscura condizione che dovrei conoscere?\u00bb,\u00abPasserei questo tempo in perfetta salute?\u00bb, \u00abNon \u00e8 che c\u2019\u00e8 la fregatura?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Immaginiamo di avere ogni giorno il 50% di probabilit\u00e0 di svegliarci con il raffreddore: la decisione diverrebbe immediatamente meno allettante. Tuttavia la prima proposta rimarrebbe convenientissima, anche passando mezzo millennio ad asciugarci il naso.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;offerta \u00e8 la stessa, ci\u00f2 che cambia \u00e8 unicamente il costo. Se non possiamo permettercelo, il nostro giudizio potr\u00e0 riguardare la sola accessibilit\u00e0 e non il suo valore effettivo. Diversamente, rischieremmo di renderci protagonisti della celebre favola di Esopo: l&#8217;uva \u00e8 considerata buonissima finch\u00e9 la volpe si accorge di non riuscire a raggiungerla, a quel punto la battezza come acerba. In un contesto in cui le volpi sono rinomate per la loro furbizia, questo comportamento denota, paradossalmente, una spiccata stupidit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, se alla fine della fiera questo Studio Display \u00e8 al di fuori della nostra portata, amen: si vive bene anche con un Asus. Se, al contrario, la spesa non rappresenta un ostacolo eccessivo,&nbsp;la domanda pi\u00f9 sensata che possiamo porci \u00e8&nbsp;\u00abda questo investimento il mio benessere e la mia produttivit\u00e0 potrebbero trarne un effettivo beneficio?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>A ognuno la sua risposta.<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto mi riguarda \u00e8 \u00abs\u00ec, <span class=\"censura\">cazzo<\/span>!\u00bb:&nbsp;viviamola al meglio questa vita, dopotutto \u00e8 l&#8217;unica che abbiamo! :)<\/p>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details aggiornamento is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\" open><summary>Aggiornamento: 4 marzo 2026<\/summary>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Ah ah <span class=\"censura\">coglione<\/span>! Oggi \u00e8 uscito il nuovo Cinema Display: se avessi aspettato quattro mesi ora avresti un modello nuovo fiammante, invece di quel residuato bellico!<\/p>\n<cite>Utente incarognito<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il nuovo modello supporta Thunderbolt 5 ma, sorprendentemente, non i 120 Hz per cui l&#8217;unico vantaggio pratico \u00e8 avere una porta USB veloce sul retro (ma le ho gi\u00e0 sul Mac Studio); viene inoltre migliorata la videocamera (e vorrei vedere, questa \u00e8 proprio terribile), ma io sono cos\u00ec bello che travalico i limiti tecnologici; infine gli speaker hanno una resa leggermente migliore e, bench\u00e9 tale caratteristica non mi avrebbe certo fatto schifo, sono ancora sorpreso di quanto suonino bene quelli del mio residuato bellico. :)<\/p>\n<\/details>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vi sono numerose ragioni per cui ho scelto di acquistare un Apple Studio Display. La prima, la pi\u00f9 ovvia, \u00e8 che mi si \u00e8 inaspettatamente rotto il vecchio monitor. Mi ha servito fedelmente per quasi dodici anni, da quando ho messo da parte gli iMac e sono passato ai Mac Mini prima, al Mac Studio&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15,111352],"tags":[111220,111135,111303,111302],"class_list":["post-49976","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informatica","category-recensioni","tag-apple","tag-computer","tag-cose-belle","tag-macos"],"acf":[],"author_meta":{"display_name":"lock","author_link":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/author\/lock\/"},"featured_img":null,"jetpack_featured_media_url":"","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/category\/informatica\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">informatica<\/a>","<a href=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/category\/recensioni\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">recensioni<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">informatica<\/span>","<span class=\"advgb-post-tax-term\">recensioni<\/span>"]},"tags":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/category\/recensioni\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">Apple<\/a>","<a href=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/category\/recensioni\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">computer<\/a>","<a href=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/category\/recensioni\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">cose belle<\/a>","<a href=\"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/category\/recensioni\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">MacOS<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">Apple<\/span>","<span class=\"advgb-post-tax-term\">computer<\/span>","<span class=\"advgb-post-tax-term\">cose belle<\/span>","<span class=\"advgb-post-tax-term\">MacOS<\/span>"]}},"comment_count":"4","relative_dates":{"created":"Pubblicato 5 mesi fa","modified":"Aggiornato 2 mesi fa"},"absolute_dates":{"created":"Pubblicato il 7 Dicembre 2025","modified":"Aggiornato il 8 Marzo 2026"},"absolute_dates_time":{"created":"Pubblicato il 7 Dicembre 2025 1:41","modified":"Aggiornato il 8 Marzo 2026 12:39"},"featured_img_caption":"","series_order":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49976"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51146,"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49976\/revisions\/51146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lemonskin.net\/io\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}